연결 방식에 따른 스토리지 구분 (DAS, NAS, SAN)
개요
스토리지는 단순히 데이터를 저장하는 장치라고 볼 수도 있지만, 실제 인프라 환경에서는 서버와 스토리지가 어떤 방식으로 연결되는지에 따라 구조와 용도가 달라진다.
대표적인 스토리지 연결 방식은 다음 세 가지로 구분할 수 있다.
- DAS
- NAS
- SAN
각 방식은 서버와 스토리지를 연결하는 방법이 다르고, 이에 따라 성능, 확장성, 관리 방식, 비용도 달라진다.
DAS
정의
서버 ── 디스크
DAS는 Direct Attached Storage의 약자로, 말 그대로 서버에 직접 연결해서 사용하는 스토리지이다.
예를 들어 서버 내부에 장착된 HDD, SSD, NVMe 디스크나, SATA/SAS 케이블로 직접 연결된 외장 스토리지가 DAS에 해당한다.
DAS는 서버와 스토리지가 직접 연결되기 때문에 구조가 단순하다. 별도의 네트워크 장비나 복잡한 설정이 필요하지 않고, 서버에서 로컬 디스크처럼 바로 사용할 수 있다.
장점
DAS의 가장 큰 장점은 속도가 빠르다는 점이다. 스토리지가 서버에 직접 연결되어 있기 때문에 네트워크를 거치지 않고 데이터를 읽고 쓸 수 있다.
또한 구조가 단순해 구축 비용이 낮고, 소규모 환경에서는 관리도 비교적 쉽다.
단점
반면 DAS는 확장성과 공유 측면에서 한계가 있다. (포트 수 제한)
스토리지가 특정 서버에 직접 연결되어 있기 때문에, 다른 서버가 해당 스토리지를 사용하려면 별도의 공유 설정이 필요하다. 서버가 여러 대로 늘어나는 환경에서는 스토리지를 각각 따로 관리해야 하므로 운영이 복잡해질 수 있다.
즉, DAS는 단일 서버 중심의 구조에서는 적합하지만, 여러 서버가 같은 스토리지를 공유해야 하는 환경에서는 한계가 있다.
NAS
정의
서버 ─┐
서버 ─┼── LAN ── NAS
서버 ─┘
NAS는 Network Attached Storage의 약자로, 네트워크를 통해 접근하는 파일 스토리지이다.
NAS는 일반적으로 LAN에 연결되며, 서버나 클라이언트는 네트워크를 통해 NAS에 접속한다. NFS, SMB/CIFS 같은 파일 공유 프로토콜을 사용하거나, 서버와 스토리지사이를 중개하는 파일 서버(ex: SynologyOS)가 필요하다.
쉽게 말하면 NAS는 네트워크에 연결된 공유 폴더 서버라고 볼 수 있다. 여러 서버나 사용자가 동일한 스토리지 공간에 접근할 수 있기 때문에 파일 공유에 적합하다.
장점
NAS의 가장 큰 장점은 확장성과 공유가 쉽다는 점이다. (포트 수 제한 x)
LAN에 연결된 여러 서버나 사용자가 같은 스토리지에 접근할 수 있기 때문에, 파일 공유 환경을 만들기 쉽다. 또한 스토리지 용량을 늘리거나 접근 권한을 관리하는 것도 DAS보다 유연하다.
단점
NAS는 네트워크를 통해 데이터를 주고받기 때문에, DAS에 비해 성능이 낮다. 특히 여러 사용자가 동시에 접근하거나 대용량 데이터를 빈번하게 읽고 쓰는 환경에서는 네트워크 대역폭이 병목이 될 수 있다.
또한 파일 공유 방식이기 때문에 블록 스토리지가 필요한 데이터베이스, 가상화 디스크, 고성능 스토리지 환경에는 적합하지 않다. (대역폭 때문이라기 보다는 프로토콜이 파일 단위이기 때문)
정리하면 NAS는 여러 서버나 사용자가 파일을 공유하는 환경에 적합하지만, 고성능 블록 스토리지가 필요한 환경에서는 한계가 있다.
SAN
정의
서버 ─┐
서버 ─┼── SAN 전용 네트워크 ── 스토리지
서버 ─┘
SAN은 Storage Area Network의 약자로, 블록 단위 스토리지를 위한 전용 네트워크를 구성하는 방식이다.
SAN은 DAS와 NAS의 장점을 결합한 구조라고 볼 수 있다. 서버와 스토리지가 직접 연결된 것 처럼 사용할 수 있지만, 실제로는 스토리지 전용 네트워크를 통해 연결된다.
SAN은 일반적인 LAN과는 별도로 스토리지 전용 네트워크를 구성하는 경우가 많다. 대표적으로 Fibre Channel, iSCSI 같은 기술을 사용한다.
중요한 점은 SAN이 파일 단위가 아니라 블록 단위 스토리지를 제공한다는 것이다. 서버 입장에서는 SAN 스토리지가 마치 로컬 디스크처럼 보인다.
- 과거에는 그렇게 인식되는 경향이 있었지만, 지금은 아니다.
- SAN은 매체(광/구리)나 프로토콜(FC/이더넷)을 특정하는 용어가 아니라, 블록 단위 I/O를 네트워크로 전달하는 스토리지 아키텍처를 말한다.
NAS와 SAN은 모두 네트워크를 통해 스토리지를 사용한다는 점에서는 비슷하다. 하지만 접근 방식이 다르다.
- NAS는 "파일 단위"로 접근한다. (파일 스토리지)
- SAN은 "블록 단위"로 접근한다. (블록 스토리지)
장점
SAN의 가장 큰 장점은 높은 성능과 확장성이다.
스토리지 전용 네트워크를 사용하기 때문에 일반적인 서비스 트래픽과 분리할 수 있고, 고속 연결을 통해 안정적인 성능을 낼 수 있다.
또한 여러 서버가 중앙 스토리지 자원을 효율적으로 사용할 수 있어 대규모 인프라 환경에서 유리하다. 서버마다 디스크를 따로 붙이는 방식보다 스토리지 자원을 중앙에서 관리하기 쉽다.
가상화 환경에서도 SAN은 자주 사용된다. 여러 하이퍼바이저 서버가 동일한 스토리지에 접근할 수 있어 VM 마이그레이션, 고가용성 구성, 중앙 집중형 스토리지 관리에 유리하다.
단점
SAN은 성능과 확장성이 좋은 대신 구축 비용이 높다.
전용 스토리지 장비, 스위치, 네트워크 구성 (모두 고대역폭 필요), 관리 소프트웨어 등이 필요할 수 있으며, 설정과 운영 난이도도 DAS나 NAS보다 높다.
즉, SAN은 소규모 환경보다는 기업의 데이터센터, 가상화 인프라, 대규모 서비스 환경에 적합하다.
정리
| 구분 | DAS | NAS | SAN |
|---|---|---|---|
| 연결 방식 | 서버에 직접 연결 | LAN을 통해 연결 | 스토리지 전용 네트워크로 연결 |
| 접근 단위 | 블록 | 파일 | 블록 |
| 대표 예시 | 서버 내부 SSD, HDD, NVMe | Synology NAS, 파일 서버 | Fibre Channel SAN, iSCSI SAN |
| 장점 | 빠른 속도, 단순한 구조, 낮은 비용 | 파일 공유 쉬움, 확장성 좋음 | 고성능, 고확장성, 중앙 관리에 유리 |
| 단점 | 공유와 확장에 한계 | 네트워크 병목 가능, 성능 한계 | 구축 비용 높음, 운영 복잡 |
| 적합한 환경 | 단일 서버, 소규모 서비스 | 파일 공유, 백업, 사내 자료 저장 | 데이터센터, 가상화, DB, 고성능 인프라 |